Growth and Nutritional Status of Passiflora edulis f. Flavicarpa, With the Application of Organic Compound in Amazonian Soil
Notice bibliographique
Résumé
Growth with organic fertilizers has increased in recent years because of the beneficial effect of organic matter on intensely cultivated soils and the high costs of mineral fertilizers. In order to evaluate the effects of organic compost doses produced from family farming waste on the growth and nutritional status of the passion fruit, an experiment was carried out in a greenhouse at the Universidade Federal Rural da Amazônia, in Belém, State of Pará, in the period from March to June, 2012. The experimental design was completely randomized, with five treatments and four replications, with each experimental plot made up by a pot with a volume of 3.6 dm3 of soil and a yellow passion fruit seedling. Five doses of organic compost (0%, 15%, 30%, 45%, and 60%) were tested out of the total volume of the substrate. The compost was formed by mixing 10% poultry litter, 20% duck litter, 15% manioc husk, 15% cassava leaf, 15% bean straw, 15% rice husk, and 10% corn cob. The different amounts of organic compost were mixed in volumetric proportions of substrate of Yellow Latosol with a sandy texture, taken from the surface layer (0-20 cm). It was found that at 97 days, the best results were achieved at the dose of 60% of the compost. The content and accumulation of macronutrients in the foliar tissue of the yellow passion fruit plants followed this descending order: K > N > Ca > P > Mg ≥ S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».