MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951261441 · doi:10.3390/app6050139

Single Cell Chemotactic Responses of Helicobacter pylori to Urea in a Microfluidic Chip

2016· article· en· W2951261441 sur OpenAlexafffund
Xuan Weng, Suresh Neethirajan, Adam Vogt

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthHospital for Sick Children
Mots-clésHelicobacter pyloriChemotaxisMotilityMicrobiologyPopulationCagAVirulence factorStomachVirulenceBiologyEpitheliumChemistryCell biologyMedicineBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicobacter pylori is a spiral-shaped bacterium that grows in the human digestive tract; it infects ~50% of the global population. H. pylori induce inflammation, gastroenteritis, and ulcers, which is associated with significant morbidity and may be linked to stomach cancer in certain individuals. Motility is an essential virulence factor for H. pylori, allowing it to migrate toward and invade the epithelial lining of the stomach to shelter it from the harsh environment of the stomach. H. pylori senses pH gradients and use polar flagella to move towards the epithelium where the pH approaches neutrality. However, its chemotaxis behaviors are incompletely understood. Previous in vitro tests examining the response of H. pylori to chemical gradients have been subjected to substantial limitations. To more accurately mimic/modulate the cellular microenvironment, a nanoporous microfluidic device was used to monitor the real time chemotactic activity of single cell of H. pylori in response to urea. The results showed that microfluidic method is a promising alternative for accurate studying of chemotactic behavior of H. pylori, the application of which may also be extended in the studies of other bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207