Single-Crystal NMR Characterization of Halogen Bonds
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen-17-enriched triphenylphosphine oxide and three of its halogen-bonded cocrystals featuring 1,4-diiodotetrafluorobenzene and 1,3,5-trifluoro-2,4,6-triiodobenzene as halogen bond donors have been characterized by 31P and 17O single-crystal NMR spectroscopy. Single-crystal NMR allows for the measurement of not only the magnitudes of various NMR interaction tensors, but also their orientations relative to the crystal lattice and therefore relative to the halogen bonds themselves. 31P chemical shift tensors, 17O chemical shift tensors, 17O quadrupolar coupling tensors, and 31P–17O indirect nuclear spin–spin (J) coupling tensors are reported here for P═O···I halogen bonds. The angular deviations in the directions of the pseudo-unique components of the 31P chemical shift tensors, the 17O chemical shift tensors, and the 17O quadrupolar coupling tensors from the direction of the oxygen–iodine halogen bond correlate with the deviations in linearity of the P═O···I halogen bond. There is also a clear decrease in anisotropy and an increase in asymmetry of the J(31P,17O) coupling tensors attributable to the formation of iodine–oxygen halogen bonds. The small but quantifiable changes in the tensors are consistent with the weak nature of these halogen bonds relative to the P═O motif. Overall, this work establishes single-crystal NMR as a novel probe of halogen bonds in solids. Analysis of the results has provided insights into the correlations between the magnitude and orientation of various NMR interaction tensors and the local geometry of the halogen bond. Gauge-including projector-augmented wave computations corroborate the experimental findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».