Late Cretaceous (Cenomanian to Campanian) Dinoflagellate Cyst Assemblages and Palaeoproductivity Signals from the Kanguk Formation, Sverdrup Basin, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The response of the polar sea to Cretaceous carbon perturbations is poorly understood and palaeotemperature data from the Arctic are limited.To help understand high latitude palaeoceanographic dynamics, sediment samples containing dinoflagellate cysts (dinocyst) assemblages were collected from a composite Cenomanian to Campanian section from the Bastion Ridge and Kanguk formations within the Sverdrup Basin at Glacier Fiord, Axel Heiberg Island, and at Slidre Fiord, Ellesmere Island.Dinocyst assemblages were compared to recent carbon isotope and benthic foraminiferal age data taken from the same lithographic section.These multiproxy correlations allowed for a more constrained placement of dinocyst biozones, palaeoenvironmental changes, planktic/benthic coupling, and indicate that local age ranges for several Late Cretaceous dinocyst taxa need regional revision within the Sverdrup Basin.At Glacier Fiord a change from a restricted marine to an open marine setting before the Cenomanian/Turonian boundary and a polar expression of the globally recognized OAE 2 is revealed through a turnover in dinocyst and acritarch assemblages, an increase in relative abundance of angiosperm and bisaccate pollen, and an increase in amounts of gelified, dark amorphous organic matter derived from microbial degraded terrestrial material.At Slidre Fiord, depositional settings transition from open marine to deltaic; recognized by an overall increasing sporomorph index trend.Taxa-specific dinocyst peaks are recognized in the Coniacian (Chatangiella sp.), late Santonian (Heterosphaeridium difficile) and middle Campanian (Manumiella sp.).The Coniacian Chatangiella acme is a correlative event across the Canadian Arctic that likely contributed to an increased organic matter supply, causing dysoxic to anoxic benthic redox conditions, which resulted in an increase in the benthic foraminifera This study would not have been possible without the suggestion, supervision and guidance of Dr. Claudia Schröder-Adams.I express my gratitude to Drs.Rob Fensome and Graham Williams who taught me the nuances of dinocyst identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».