Dimensional Reduction: Synthesis and Structure of Layered Li<sub>5</sub>M(PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>F<sub>2</sub> (M = V, Cr)
Notice bibliographique
Résumé
A new lithium vanadium fluorophosphate Li 5 V(PO 4 ) 2 F 2 has been synthesized by incorporation of LiF into α-Li 3 V 2 (PO 4 ) 3, and its structure has been determined by single-crystal X-ray diffraction. The sample crystallizes in monoclinic symmetry, space group P 2 1 / c (No. 14), with lattice parameters a = 6.3589(4), b = 10.7795(6), c = 10.3836(6), β = 90.019(1)°, and Z = 4. The refinement was performed using a total of 3094 unique reflections, resulting in agreement factors of R and wR( F 2 ) of 0.0422 and 0.0741, respectively. The structure of Li 5 V(PO 4 ) 2 F 2 consists of layers of vanadium fluorophosphate interleaved with lithium ions. Lithium ions also reside in the channels along the a axis and in the interstitial space within the framework. The synthesis of the title compound from α-Li 3 V 2 (PO 4 ) 3 represents the first example of framework reduction for a metal phosphate, from a three-dimensional to a two-dimensional structure. Bulk phases of Li 5 V(PO 4 ) 2 F 2 and its chromium analogue, Li 5 Cr(PO 4 ) 2 F 2, were also prepared from the direct reaction of MPO 4 (M = V, Cr) with LiF and Li 3 PO 4 . Reversible electrochemical cycling of one Li from Li 5 V(PO 4 ) 2 F 2 was observed at a potential of 4.15 V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».