MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951283945 · doi:10.1101/418400

RawTools: Rapid and Dynamic Interrogation of Orbitrap Data Files for Mass Spectrometer System Management

2018· preprint· en· W2951283945 sur OpenAlexafffund
Kevin A. Kovalchik, Shane Colborne, Sandra Spencer, Poul H. Sorensen, David D. Y. Chen, Gregg B. Morin, Christopher S. Hughes

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Mots-clésOrbitrapComputer scienceRaw dataSoftwareDatabaseData extractionData miningMass spectrometryOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Optimizing the quality of proteomics data collected from a mass spectrometer (MS) requires careful selection of acquisition parameters and proper assessment of instrument performance. Software tools capable of extracting a broad set of information from raw files, including meta, scan, quantification, and identification data are needed to provide guidance for MS system management. In this work, direct extraction and utilization of these data from Thermo Orbitrap raw files is demonstrated using the RawTools software. RawTools is a standalone tool for extracting meta and scan data directly from raw MS files generated on Thermo Orbitrap instruments. RawTools generates summarized and detailed plain text outputs after parsing individual raw files, including scan rates and durations, duty cycle characteristics, precursor and reporter ion quantification, and chromatography performance. RawTools also contains a diagnostic module that includes an optional ‘preview’ database search for facilitating informed decision-making related to optimization of MS performance based on a variety of metrics. RawTools has been developed in C# and utilizes the Thermo RawFileReader library, and thus can process raw MS files with high speed and high efficiency on all major operating systems (Windows, MacOS, Linux). To demonstrate the utility of RawTools, extraction of meta and scan data from both individual and large collections of raw MS files was carried out to identify problematic characteristics of instrument performance. Taken together, the combined rich feature-set of RawTools with the capability for interrogation of MS and experiment performance makes this software a valuable tool for proteomics researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207