Prolotherapy for knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background and aim Osteoarthritis (OA) is the most common type of chronic arthritis and represents a major cause of pain and disability. Prolotherapy is an injection of hypertonic dextrose used for painful chronic musculoskeletal pain conditions, including knee OA. Patients and methods This study was done to evaluate the effect of prolotherapy in treatment of knee OA. It was carried out on 200 patients with mild to moderate knee OA. The patients were classified into two groups: group 1 (100 patients) was treated by prolotherapy at 1, 5, and 9 weeks with re-evaluation after 6 months, and group 2 (100 patients) was treated by NSAIDS and physiotherapy for 6 months and served as a control group. Results The 6-month post-treatment visual analog scale and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index showed significant difference in pain, stiffness, and functional disability ( P =0.001 and 0.043; 0.032 and 0.027; and 0.007 and 0.015, respectively) in both groups when compared with the baseline. However, on comparing both groups after treatment, we noticed significant difference in pain and disability favoring group 1 ( P =0.031 and 0.048, respectively), whereas stiffness did not show significant difference between them ( P =0.83). By knee ultrasound, degree of synovitis showed significant difference in groups 1 and 2 when compared with the baseline ( P =0.004 and 0.007, respectively), but other parameters showed no significant differences. However, when comparing both groups after treatment, we noticed significant difference in cartilage thickness favoring group 1 ( P =0.01), whereas other parameters did not show significant difference between them, although the degree, signs, and symptoms of knee effusion were improved in favor of prolotherapy group. Conclusion Prolotherapy is a promising line for treatment of knee OA. Prolotherapy reduces pain and improves the functional status in patients with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».