Two sympatric, not externally discernible, and heavily exploited deepwater species with coastal migration during spawning season: implications for sustainable stocks management of <i>Aphanopus carbo</i> and <i>Aphanopus intermedius</i> around Madeira
Notice bibliographique
Résumé
Several artisanal fisheries target deepwater species. These stocks are highly sensitive to overfishing because of their slow growth and late maturation. This vulnerability is higher if species concentrate during spawning season in coastal areas, as occur with scabbardfish (Aphanopus spp.). In this paper, we explore if two Aphanopus species (A. carbo and A. intermedius) that coexist show migration patterns to coastal areas during spawning. We analysed specimens of both species throughout 4 years (2014–2017) in a weekly basis and compare morphological parameters with the distance of the coast (coastal (<12 n.m.; 1 n.m. = 1.852 km) versus offshore (>12 n.m.)). Both species showed coastal patterns of migration during the spawning season (October–December), with 65.90% of total specimens of A. carbo and 51.60% of A. intermedius being caught at <12 n.m. during this season. Fishing events were also more numerous at <12 n.m. to the coast during spawning season (46.6%) relative to nonspawning season (32.6%). A series of management measures (e.g., October–December season) were developed to preserve Aphanopus stocks in the Northeast Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».