Bio-Valorization of CO <sub>2</sub> Using Microalgae: Techno-Economic Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Throughout the world, bio-sequestration of CO2 using microalgae is seen as a promising approach to produce biofuels and other value-added products (VAPs). However, the specifics of setting this up in Québec, particularly with regard to its climate, would necessitate adjustments and the development of new technologies. As such, Centre de recherche industrielle du Québec (CRIQ), in partnership with the National Optics Institute (NOI), proposed an R&D project to develop technology (CO2-Québec) at a cost that would make it financially viable. The approach consisted of reducing the surface footprint by a factor of 3 to 4 by amplifying the photosynthesis process. Mass and energy balances were carried out to complete the technoeconomic analysis. Finally, the business potential was evaluated by considering different approaches for the valorization of the biomass produced. The use of this technology to reduce greenhouse gases by transforming biomass into biofuels was proven to be unprofitable given current market prices for carbon and biofuels. For the moment, profitability can only be achieved by prioritizing the market for omega-3 content in lipids for the pharmaceutical, nutraceutical and food sectors. Furthermore, in the current context, there is a growing demand for bio-sourced building-block molecules for sustainable chemistry products, and many researchers are working on the development and optimization of technologies for transforming biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle