MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951368761 · doi:10.1210/clinem/dgaa635

Evaluating the Low-Dose ACTH Stimulation Test in Neonates: Ideal Times for Cortisol Measurement

2020· article· en· W2951368761 sur OpenAlexaffabout
Robyn L. LeDrew, Erika Bariciak, Richard Webster, Nick Barrowman, Alexandra Ahmet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioSaint John Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContext (archaeology)Adrenal insufficiencyHydrocortisoneBlood samplingAdrenocorticotropic hormoneTertiary careStimulationHormonePediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Low-dose adrenocorticotropic hormone stimulation testing (LDST) can be used to diagnose central adrenal insufficiency. However, uncertainty remains over optimal times to draw serum cortisol levels. OBJECTIVE: To determine optimal times to draw serum cortisol levels for the LDST in neonates. DESIGN: A retrospective chart review of LDSTs performed on neonates from January 1, 2009 to September 30, 2017. SETTING: Children's Hospital of Eastern Ontario (CHEO), a tertiary-care outborn pediatric center. PATIENTS: Forty-nine patients were included: 23 (46.9%) born at term, 12 (24.5%) born very preterm to late preterm, and 14 (28.6%) born extremely preterm. INTERVENTION: Cortisol levels were drawn at baseline and 15, 30, and 60 minutes following administration of Cortrosyn 1 mcg/kg (maximum dose 1 mcg). MAIN OUTCOME MEASURE: Timing of peak cortisol level and marginal value of drawing a second and third cortisol sample at 15, 30, or 60 minutes was determined. RESULTS: Cortisol peaked at 15-, 30-, and 60-minute sampling times for 4%, 27%, and 69% of patients, respectively. The probability that a failed LDST changes to a pass by adding a 15- or 30-minute sample to the superior 60 minute sample is 5.6% (1% to 25.8%) and 11% (3.1% to 32.6%), respectively, for a cortisol pass threshold of 18.1mcg/dL (500 nmol/L). CONCLUSIONS: In contrast to studies of older children, we found that the majority of neonatal LDST cortisol peaks occurred at the 60-minute sampling time with the addition of a 30-minute sample providing substantial benefit. It is questionable if a 15-minute sample provides any benefit, making a case to revise LDST protocols to sample cortisol later for neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207