MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951370613 · doi:10.3847/1538-4357/aad3d2

The Next Generation Virgo Cluster Survey (NGVS). XXXI. The Kinematics of Intracluster Globular Clusters in the Core of the Virgo Cluster

2018· article· en· W2951370613 sur OpenAlexafffund
A. Longobardi, Eric W. Peng, Patrick Côté, J. Christopher Mihos, Laura Ferrarese, Thomas H. Puzia, A. Lançon, Hong-Xin Zhang, Roberto P. Muñoz, John P. Blakeslee, Puragra Guhathakurta, Patrick R. Durrell, Rubén Sánchez-Janssen, Elisa Toloba, Andrés Jordán, S. Eyheramendy, Jean‐Charles Cuillandre, Stephen Gwyn, A. Boselli, Pierre–Alain Duc, Chengze Liu, Karla Álamo-Martínez, Mathieu Powalka, Sungsoon Lim

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAustralian Astronomical Optics-MacquarieInstitut national des sciences de l'UniversComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaCanadian Space AgencyCentro de Astrofísica y Tecnologías AfinesCentre National de la Recherche ScientifiqueChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyW. M. Keck FoundationChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésVirgo ClusterPhysicsGlobular clusterAstrophysicsGalaxyPopulationAstronomyVelocity dispersionGalaxy clusterHaloStar clusterCluster (spacecraft)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intracluster (IC) populations are expected to be a natural result of the hierarchical assembly of clusters, yet their low space densities make them difficult to detect and study. We present the first definitive kinematic detection of an IC population of globular clusters (GCs) in the Virgo cluster, around the central galaxy M87. This study focuses on the Virgo core, for which the combination of Next Generation Virgo Cluster Survey photometry and follow-up spectroscopy allows us to reject foreground star contamination and explore GC kinematics over the full Virgo dynamical range. The GC kinematics changes gradually with galactocentric distance, decreasing in mean velocity and increasing in velocity dispersion, eventually becoming indistinguishable from the kinematics of Virgo dwarf galaxies at R > 320 kpc. By kinematically tagging M87 halo and intracluster GCs, we find that (1) the M87 halo has a smaller fraction (52 ± 3%) of blue clusters with respect to the IC counterpart (77 ± 10%), (2) the (g′−r′)0 versus (i′−z′)0 color–color diagrams reveal a galaxy population that is redder than the IC population, which may be due to a different composition in chemical abundance and progenitor mass, and (3) the ICGC distribution is shallower and more extended than the M87 GCs, yet still centrally concentrated. The ICGC specific frequency, S N,ICL = 10.2 ± 4.8, is consistent with what is observed for the population of quenched, low-mass galaxies within 1 Mpc from the cluster’s center. The IC population at Virgo’s center is thus consistent with being an accreted component from low-mass galaxies tidally stripped or disrupted through interactions, with a total mass of .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→