MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951372737 · doi:10.1002/glia.23643

Schwann cell plasticity‐roles in tissue homeostasis, regeneration, and disease

2019· review· en· W2951372737 sur OpenAlexfundno aff
Salome Stierli, Valerio Imperatore, Alison C. Lloyd

Notice bibliographique

RevueGlia · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaCancer Research UK
Mots-clésBiologyRegeneration (biology)HomeostasisNeuroscienceSchwann cellCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How tissues are maintained over a lifetime and repaired following injury are fundamental questions in biology with a disruption to these processes underlying pathologies such as cancer and degenerative disorders. It is becoming increasingly clear that each tissue has a distinct mechanism to maintain homeostasis and respond to injury utilizing different types of stem/progenitor cell populations depending on the insult and/or with a contribution from more differentiated cells that are able to dedifferentiate to aid tissue regeneration. Peripheral nerves are highly quiescent yet show remarkable regenerative capabilities. Remarkably, there is no evidence for a classical stem cell population, rather all cell-types within the nerve are able to proliferate to produce new nerve tissue. Co-ordinating the regeneration of this tissue are Schwann cells (SCs), the main glial cells of the peripheral nervous system. SCs exist in architecturally stable structures that can persist for the lifetime of an animal, however, they are not postmitotic, in that following injury they are reprogrammed at high efficiency to a progenitor-like state, with these cells acting to orchestrate the nerve regeneration process. During nerve regeneration, SCs show little plasticity, maintaining their identity in the repaired tissue. However, once free of the nerve environment they appear to exhibit increased plasticity with reported roles in the repair of other tissues. In this review, we will discuss the mechanisms underlying the homeostasis and regeneration of peripheral nerves and how reprogrammed progenitor-like SCs have broader roles in the repair of other tissues with implications for pathologies such as cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207