MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951408219 · doi:10.1210/jc.2019-00481

Effect of Prebiotic on Microbiota, Intestinal Permeability, and Glycemic Control in Children With Type 1 Diabetes

2019· article· en· W2951408219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrebioticIntestinal permeabilityGlycemicGut floraPlaceboRoseburiaInternal medicineType 1 diabetesMedicineInulinGastroenterologyDiabetes mellitusType 2 diabetesDiabetic ketoacidosisInsulinEndocrinologyLactobacillusBiologyImmunologyFood sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Patients with type 1 diabetes (T1D) have lower microbiota diversity and distinct gut microbial profiles that have been linked to changes in intestinal permeability. Prebiotics are nondigestible carbohydrates that alter gut microbiota and could potentially improve glycemic control and reduce intestinal permeability and thereby insulin sensitivity. OBJECTIVE: To determine the effect of prebiotics on glycemic control, gut microbiota, and intestinal permeability in children with T1D. DESIGN: A randomized, placebo-controlled trial in children 8 to 17 years of age with T1D using placebo or prebiotic oligofructose-enriched inulin for 12 weeks. Baseline, 3-month, and 6-month assessments included HbA1c, C-peptide, gut microbiota, intestinal permeability, frequency of diabetic ketoacidosis (DKA), and severe hypoglycemia. RESULTS: Forty-three subjects were randomized and 38 completed the study. The groups were similar at baseline: prebiotic (N = 17), age 12.5 years (SD of 2.8), HbA1c 8.02% (SD of 0.82); placebo (N = 21), age 12.0 years (SD of 2.6), HbA1c 8.08% (SD of 0.91). No significant differences were found in the frequency of DKA or severe hypoglycemia. At 3-months, C-peptide was significantly higher (P = 0.029) in the group who received prebiotics, which was accompanied by a modest improvement in intestinal permeability (P = 0.076). There was a significant increase in the relative abundance of Bifidobacterium within the prebiotic group at 3 months that was no longer present after the 3-month washout. The placebo group had significantly higher relative abundance of Streptococcus, Roseburia inulinivorans, Terrisporobacter, and Faecalitalea compared with the prebiotic group at 3 months. CONCLUSION: Prebiotics are a potentially novel, inexpensive, low-risk treatment addition for T1D that may improve glycemic control. Further larger-scale trials are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle