Effect of Prebiotic on Microbiota, Intestinal Permeability, and Glycemic Control in Children With Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Patients with type 1 diabetes (T1D) have lower microbiota diversity and distinct gut microbial profiles that have been linked to changes in intestinal permeability. Prebiotics are nondigestible carbohydrates that alter gut microbiota and could potentially improve glycemic control and reduce intestinal permeability and thereby insulin sensitivity. OBJECTIVE: To determine the effect of prebiotics on glycemic control, gut microbiota, and intestinal permeability in children with T1D. DESIGN: A randomized, placebo-controlled trial in children 8 to 17 years of age with T1D using placebo or prebiotic oligofructose-enriched inulin for 12 weeks. Baseline, 3-month, and 6-month assessments included HbA1c, C-peptide, gut microbiota, intestinal permeability, frequency of diabetic ketoacidosis (DKA), and severe hypoglycemia. RESULTS: Forty-three subjects were randomized and 38 completed the study. The groups were similar at baseline: prebiotic (N = 17), age 12.5 years (SD of 2.8), HbA1c 8.02% (SD of 0.82); placebo (N = 21), age 12.0 years (SD of 2.6), HbA1c 8.08% (SD of 0.91). No significant differences were found in the frequency of DKA or severe hypoglycemia. At 3-months, C-peptide was significantly higher (P = 0.029) in the group who received prebiotics, which was accompanied by a modest improvement in intestinal permeability (P = 0.076). There was a significant increase in the relative abundance of Bifidobacterium within the prebiotic group at 3 months that was no longer present after the 3-month washout. The placebo group had significantly higher relative abundance of Streptococcus, Roseburia inulinivorans, Terrisporobacter, and Faecalitalea compared with the prebiotic group at 3 months. CONCLUSION: Prebiotics are a potentially novel, inexpensive, low-risk treatment addition for T1D that may improve glycemic control. Further larger-scale trials are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».