DIETARY POLYPHENOLS AND THEIR GUT MICROBIOTA METABOLITES AS POTENTIAL TREATMENTS FOR ALZHEIMER'S DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer’s disease (AD) is a debilitating neurodegenerative disorder that has no cure, no therapies to stop the disease progression, and limited palliative care options. As the 6th leading cause of death in the United States, it is necessary to discover therapeutics which can alter disease progression to alleviate the burden on patients, caregivers, and healthcare systems. In the search of therapeutics for AD, dietary polyphenols have become the topic of research as epidemiological evidence suggests that exposure to dietary polyphenols, such as a Mediterranean diet, over one’s life, reduces the risk of dying from AD. Additionally, evidence from rodent models of AD suggests that dietary polyphenols can reduce the severity of cognitive decline and attenuate neuroinflammation, which is thought to be a contributing factor to disease progression. Because of these findings, several dietary polyphenols have entered the clinic in an attempt to elucidate their potential beneficial effects. For example, curcumin, from the curry spice turmeric (Curcuma longa), and resveratrol, a phytoalexin stilbene found in a variety of plants, have been investigated in AD disease populations in phase I and II clinical studies. However, these agents have only had moderate to little success which increases the demand for novel dietary polyphenols leads that may have potentially beneficial effects in the treatment of AD. Due to this demand, this dissertation investigates novel polyphenols and gut metabolites of dietary polyphenols from a variety of dietary sources for potential efficacy in a Caenorhabditis elegans (C. elegans) model of AD. This dissertation also employs molecular biology and mass spectrometry techniques to elucidate the potential mechanisms of action of select compounds found to be efficacious in a C. elegans model of AD. Finally, a polyphenol-enriched extract was evaluated in a murine model of AD for the potential to reduce neuroinflammation when administered orally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».