MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951424940 · doi:10.1016/j.jcin.2019.03.034

Updated Expert Consensus Statement on Platelet Function and Genetic Testing for Guiding P2Y12 Receptor Inhibitor Treatment in Percutaneous Coronary Intervention

2019· review· en· W2951424940 sur OpenAlexafffund
Dirk Sibbing, Dániel Aradi, Dimitrios Alexopoulos, Jurriën M. ten Berg, Deepak L. Bhatt, Laurent Bonello, Jean‐Philippe Collet, Thomas Cuisset, Francesco Franchi, Lisa Groß, Paul A. Gurbel, Young‐Hoon Jeong, Roxana Mehran, David J. Moliterno, Franz‐Josef Neumann, Naveen L. Pereira, Matthew J. Price, Marc S. Sabatine, Derek So, Gregg W. Stone, Robert F. Storey, Udaya S. Tantry, Dietmar Trenk, Marco Valgimigli, Ron Waksman, Dominick J. Angiolillo

Notice bibliographique

RevueJACC: Cardiovascular Interventions · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensMount Sinai HospitalWilfrid Laurier UniversitySinai Health SystemUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDuke Clinical Research InstituteScott R. MacKenzie FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesZonMwJanssen Research and DevelopmentCentros de Investigación y Desarrollo, Universidad de ValparaísoNational Human Genome Research InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteTherOxDaiichi Sankyo EuropeSt. Jude MedicalNational Institutes of HealthEli Lilly CanadaAmarin CorporationOrbusNeichTerumoMedImmuneJanssen PharmaceuticalsMedtronicNovo NordiskEisaiCleveland ClinicSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungBoston Scientific CorporationOsprey MedicalRegado BiosciencesMedicines CompanyBiotronikAstraZenecaAbbott VascularBoston VA Research InstituteSanofi-Aventis DeutschlandNovartisBelvoir Media GroupMerck KGaAAbbott LaboratoriesBayerGilead SciencesBoehringer IngelheimAmerican College of Cardiology FoundationUniversity of FloridaMayo ClinicCSL BehringChiesi FarmaceuticiPfizerIcahn School of Medicine at Mount SinaiBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyTakeda Pharmaceutical CompanyAmgen
Mots-clésPrasugrelTicagrelorMedicinePercutaneous coronary interventionClopidogrelP2Y12Coronary artery diseaseIntensive care medicineAcute coronary syndromeConventional PCIGuidelineInternal medicineAspirinCardiologyMyocardial infarctionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations531
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJACC: Cardiovascular InterventionsMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207