MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951435186 · doi:10.1021/acs.iecr.9b00667

An Extremum Seeking Strategy Based on Block-Oriented Models: Application to Biomass Productivity Maximization in Microalgae Cultures

2019· article· en· W2951435186 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtremum Seeking Control Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)IntegratorController (irrigation)Mathematical optimizationComputer scienceQuadratic equationHeuristicMathematicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an adaptive slope seeking strategy targeting any reachable operating point—including extremum—on the input/output map of a general dynamic single input single output (SISO) system approximated either by a quadratic Hammerstein, Wiener, or Wiener–Hammerstein model. The proposed control strategy is based on a recursive estimation algorithm which is used to estimate the model parameters, a slope reference generator, and a controller. A new algorithm called auxiliary model-recursive prediction error method (AM-RPEM) is used for the first task, and it is shown that the three model structures are equivalent from an identification point of view. Using the estimated parameters, a slope reference generator is proposed together with a self-governed pole placement controller with integral action, which advantageously replaces the heuristic integrator gain tuning in classical extremum-seeking schemes. Finally, the proposed control strategy is tested in simulation, first with a numerical example and then, using a dynamic model of Isochrysis galbana cultures so as to achieve concurrently extremum-seeking and suboptimal control. Simulation results using a recursive least squares algorithm and the proposed AM-RPEM are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle