Personal Tax Planning: GILTI—Introduction to GILTI and Its Application to US Shareholders of Canadian Corporations
Notice bibliographique
Résumé
The new global intangible low-taxed income (GILTI) regime, introduced as part of the 2017 US tax reform, attributes income of certain foreign corporations in excess of an arbitrary 10 percent return to intangible assets and subjects such income to US tax on a current basis for certain US individual shareholders. This article explains how US citizens resident in Canada who are subject to the GILTI rules may effectively manage the adverse implications of the regime by utilizing an election under section 962 of the Internal Revenue Code. The election allows individual shareholders to be taxed at the US domestic corporate tax rate of 21 percent (instead of a maximum personal tax rate of 37 percent), claim a deduction for 50 percent of the GILTI inclusion, and claim foreign tax credits for a portion of Canadian corporate taxes paid. With this election, a combined corporate and personal global tax liability may remain mostly consistent with the pre-GILTI era. On the other hand, if the GILTI exposure is not appropriately managed, the result is significantly different. With proper advice and reporting, for some US shareholders, the GILTI provisions may be a case of "much ado about nothing." However, for US shareholders of corporations that pay the small business rate, there is a small tax cost to the GILTI inclusion for maintaining the benefit of deferral. For all US shareholders of Canadian corporations, there are still some unaddressed issues that add complexity and uncertainty to the preparation of those individuals' US income tax returns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».