Effect of in utero exposure to HIV and antiretroviral drugs on growth in HIV-exposed uninfected children: a systematic review and meta-analysis protocol
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: HIV-exposed uninfected (HEU) children have higher morbidity and mortality compared with HIV unexposed uninfected children. Despite the fact that malnutrition contributes to about half of all infant deaths below 5 years of age in low-income and middle-income countries and that growth impairment has been reported in the HEU population, the spectrum of growth disorders associated with HIV and antiretroviral therapy (ART) exposure during the in utero and perinatal periods is yet to comprehensively summarised among the global HEU population. This protocol for a systematic review and meta-analysis aims to critically synthesise data concerning the prevalence of underweight, stunting and wasting at different ages in the global HEU population. METHODS AND ANALYSIS: Medline, EMBASE, Cochrane Library, TOXLINE, WHO Global Index Medicus and the Web of Science will be searched for relevant articles published between 1 January 1989 and 1 December 2017 without language restriction. In addition, conference abstracts and reference lists of eligible papers and relevant review articles will be screened. Authors will screen and select studies, extract data, assess the risk of bias as well as studies individually for heterogeneity. Study-specific estimates will be pooled through a random-effects meta-analysis model for studies that are clinically homogeneous while funnel plots and Egger's test will be used to detect publication bias. Results will be presented by ART availability period, country income levels and mode of breastfeeding. ETHICS AND DISSEMINATION: Ethical approval will not be required for this study because it will be based on published data. The final report of this study will be published in a peer-reviewed journal and presented at scientific conferences. This review will summarise the evidence and quantify the problem of growth impairment in HEU infants and so shed more light on our understanding of the higher morbidity and mortality in this growing population. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42018091762.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,065 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,024 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».