Diminished inhibition and facilitated activation of RyR2‐mediated Ca<sup>2+</sup> release is a common defect of arrhythmogenic calmodulin mutations
Notice bibliographique
Résumé
A number of calmodulin (CaM) mutations cause severe cardiac arrhythmias, but their arrhythmogenic mechanisms are unclear. While some of the arrhythmogenic CaM mutations have been shown to impair CaM‐dependent inhibition of intracellular Ca 2+ release through the ryanodine receptor type 2 (RyR2), the impact of a majority of these mutations on RyR2 function is unknown. Here, we investigated the effect of 14 arrhythmogenic CaM mutations on the CaM‐dependent RyR2 inhibition. We found that all the arrhythmogenic CaM mutations tested diminished CaM‐dependent inhibition of RyR2‐mediated Ca 2+ release and increased store‐overload induced Ca 2+ release (SOICR) in HEK293 cells. Moreover, all the arrhythmogenic CaM mutations tested either failed to inhibit or even promoted RyR2‐mediated Ca 2+ release in permeabilized HEK293 cells with elevated cytosolic Ca 2+ , which was markedly different from the inhibitory action of CaM wild‐type. The CaM mutations also altered the Ca 2+ ‐dependency of CaM binding to the RyR2 CaM‐binding domain. These results demonstrate that diminished inhibition, and even facilitated activation, of RyR2–mediated Ca 2+ release is a common defect of arrhythmogenic CaM mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».