MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951479374 · doi:10.1002/ecm.1371

Experimental nitrogen addition alters structure and function of a boreal bog: critical load and thresholds revealed

2019· article· en· W2951479374 sur OpenAlexafffundabout
R. Kelman Wieder, Dale H. Vitt, Melanie A. Vile, Jeremy A. Graham, Jeremy A. Hartsock, Hope Fillingim, Melissa House, James C. Quinn, Kimberli D. Scott, Meaghan Petix, K. McMillen

Notice bibliographique

RevueEcological Monographs · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesAlberta Environment and Parks
Mots-clésBogOmbrotrophicSphagnumBlack spruceShrubPeatBorealBotanyDeposition (geology)TaigaEcologyBiologyAgronomySediment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bogs and fens cover 6% and 21%, respectively, of the 140,329 km 2 Oil Sands Administrative Area in northern Alberta. Development of the oil sands has led to increasing atmospheric N deposition, with values as high as 17 kg N·ha −1 ·yr −1 ; regional background deposition is <2 kg N·ha −1 ·yr −1 . Bogs, being ombrotrophic, may be especially susceptible to increasing N deposition. To examine responses to N deposition, over five years, we experimentally applied N (as NH 4 NO 3 ) to a bog near Mariana Lake, Alberta, unaffected by oil sands activities, at rates of 0, 5, 10, 15, 20, and 25 kg N·ha −1 ·yr −1 , plus controls (no water or N addition). Increasing N addition: (1) stimulated N 2 fixation at deposition <3.1 kg N·ha −1 ·yr −1 , and progressively inhibited N 2 fixation as N deposition increased above this level; (2) had no effect on Sphagnum fuscum net primary production ( NPP ) in years 1, 2, and 4, but inhibited S. fuscum NPP in years 3 and 5; (3) stimulated dominant shrub and Picea mariana NPP ; (4) led to increased root biomass and production; (5) changed Sphagnum species relative abundance (decrease in S. fuscum , increase in S. magellanicum , no effect on S. angustifolium ); (6) led to increasing abundance of Rhododendron groenlandicum and Andromeda polifolia , and to vascular plants in general; (7) led to increasing shrub leaf N concentrations in Andromeda polifolia , Chamaedaphne calyculata , Vaccinium oxycoccos , V. vitis‐idaea , and Picea mariana ; (8) stimulated cellulose decomposition, with no effect on S. fuscum peat or mixed vascular plant litter decomposition; (9) had no effect on net N mineralization rates or on porewater NH 4 + ‐N, NO 3 − ‐N, or DON concentrations; and (10) had minimal effects on peat microbial community composition. Increasing experimental N addition led to a switch from new N being taken up primarily by Sphagnum to being taken up primarily by shrubs. As shrub growth and cover increase, Sphagnum abundance and NPP decrease. Because inhibition of N 2 fixation by increasing N deposition plays a key role in bog structural and functional responses, we recommend a N deposition critical load of 3 kg N·ha −1 ·yr −1 for northern Alberta bogs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological MonographsMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207