MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951522884 · doi:10.1021/ic901752w

Syntheses, Characterization, and Computational Study of WSF<sub>4</sub> and WSF<sub>4</sub>·CH<sub>3</sub>CN

2009· article· en· W2951522884 sur OpenAlexaff
Jared Nieboer, William Hillary, Xin Yu, Hélène P. A. Mercier, Michael Gerken

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCharacterization (materials science)CrystallographyNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new and improved synthetic route to WSF(4) was developed from the reaction of WF(6) and Sb(2)S(3) in anhydrous HF. Tungsten sulfide tetrafluoride was characterized by Raman and (19)F NMR spectroscopy for the first time in HF solvent. Both studies provided evidence for its monomeric form in HF solution. In the solid state, WSF(4) was also characterized by Raman and infrared spectroscopy. The WSF(4) x CH(3)CN adduct was prepared from WSF(4) and CH(3)CN in anhydrous HF solvent and by the direct combination of WSF(4) with excess CH(3)CN, and was characterized by Raman and infrared spectroscopy in the solid state and (19)F NMR spectroscopy in CH(3)CN solution. The crystal structure of WSF(4) x CH(3)CN was obtained and showed that CH(3)CN coordinates to W in an end-on fashion and trans to the W-S bond. Quantum-chemical calculations using B3LYP and PBE1PBE methods were used to calculate the gas-phase geometries and vibrational frequencies of WSF(4) and WSF(4) x CH(3)CN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207