A Conceptual Study on Contingent Impact of External Integration on Innovation Sme Business Success Relationship
Notice bibliographique
Résumé
It is widely acknowledged in the existing studies that innovation has the critical role in firms’ performances. Moreover, it has been acknowledged that innovative activities are the main sources of growth, survivability, and success for SMEs firms. In the setting of entrepreneurship, earlier studies have claimed that innovation is the integrated element of entrepreneurship. However, the existing studies have also revealed inconsistent findings regarding the impacts of innovation on firm’s performances under various contexts. Thus, this study claims that there should be a moderator to facilitate the relationship between innovations and firm’s performances. Therefore, this study has introduced the external integration as a moderator to improve the relationship between types of innovations and firm’s performances. The main objective of the study is to identify the relationship between various types of innovations including process innovation, product innovation, marketing innovation, and organizational innovations and business success operationalized with four dimensions including perceived financial performance, perceived non-financial performance, perceived business growth, and perceived performance relative to competitors) under the moderating role of external integration. Three theories namely Strategic Contingency Theory (SCT), Resource Dependence Theory (RDT), and Resource Based View (RBV) have been integrated to develop the proposed theoretical framework. The recent literature has been taken to gather the information about the variables that helped current study to develop a theoretical frame work and then eight propositions have been developed based on proposed theoretical framework. The external integration as a moderator between innovations and business success is the main theoretical contribution of this study. Furthermore, limitations have been stated at the end and recommendations have been made for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».