MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951558572 · doi:10.1093/cdn/nzz051.p04-053-19

Heightened Nutritional Vulnerability Among Food-insecure Canadians in 2015 Than 2004 (P04-053-19)

2019· article· en· W2951558572 sur OpenAlexaffabout
Joy M. Hutchinson, Valerie Tarasuk

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthVulnerability (computing)Food securityFood insecurityPublic healthDietary Reference IntakeMedicineSocial vulnerabilityNutrientVitaminGeographyBiologyPsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Household food insecurity is a persistent public health issue in Canada. Analyses of dietary intake data from the 2004 Canadian Community Health Survey (CCHS) showed heightened nutritional vulnerability among adults and, to a lesser degree, children in food-insecure households. Given the rise in food prices since 2004, people in food-insecure households may now be at heightened nutritional risk. The objective of this study is to determine how nutritional vulnerability associated with household food insecurity has changed between 2004 and 2015. Dietary intake was assessed on the 2004 CCHS Nutrition (n = 35,107) and 2015 CCHS Nutrition (n = 20,487) using 24-hour recalls, with household food insecurity assessed using the Household Food Security Survey Module. The National Cancer Institute method was used to estimate usual intakes of nutrients of public health concern (calcium, magnesium, vitamin A, vitamin C, folate, zinc, potassium) for food-insecure participants, by survey year, considering children 1–8 years (yr) and 9–18 yr and male and female adults, 19–64 yr. Prevalence of nutrient inadequacy was assessed using the EAR cut-point approach. Differences in usual intake and prevalence of inadequacy between surveys were assessed using t-tests. Weighted bootstrap technique was utilised to generate variance estimates. In 2004 and 2015, 8.4% of individuals lived in moderately or severely food-insecure households. Mean usual intakes were lower and prevalence of nutrient inadequacy were higher across groups in 2015 than 2004, but not all differences were statistically significant. Differences in mean potassium and vitamin C intakes were significant in all groups; differences for folate and magnesium were significant in all groups except older children. Calcium was significantly lower in all groups except adult males, and vitamin A was significantly lower in all groups except young children. Young children had significantly lower intakes of zinc. Older children and male adults had significantly higher prevalence of inadequacy for vitamin C. Nutritional vulnerability associated with household food insecurity has worsened over time in Canada and remains an area in need of intervention. Ontario Graduate Scholarship, Canada Graduate Scholarship-Masters, Canadian Institutes of Health Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in Nutrition→Même sujetFood Security and Health in Diverse Populations→Travaux en français237 207→