Dynamics and control of retention and formation on a paper machine using a microparticulate retention aid system
Notice bibliographique
Résumé
Control strategies for retention and formation processes are developed in order to stabilize the wet end operation and to reduce variations in the machine direction properties of paper without deteriorating formation of paper. The papermaking process using a microparticulate retention aid system is focused. The main factors affecting retention and formation were investigated with a CPAM (cationic polyacrylamide)/bentonite retention aid system and on a Fourdrinier pilot paper machine. The deposition efficiency model and the bridging strength model were developed to express the effects of the dosages of microparticulate retention aids on retention and paper formation, respectively. Effects of the pulp mass flow and the filler addition on first-pass retention and formation are also discussed. Dynamic models of a retention process of a paper machine were developed from first-principles (mass balances). To describe the wet end chemistry effect, first-pass retention was included into the model as a parameter dependent on operating conditions. In addition, it was attempted to simulate dynamics of formation by developing an empirical model of formation and coupled with the dynamic models for the retention process. Transfer functions were derived from the models. It was found that the two major factors affecting the dynamics of the retention process are the first-pass retention of solids and the parameters related to the white water circulation such as the volume of the wire pit and the residence time at the wire pit. Several control strategies were studied through simulation. The study showed that controlling the pulp mass and the filler mass in paper instead of basis weight and paper ash content can reduce the interactions without using decouplers. To reduce the variations in formation, the headbox pulp consistency control and the ratio control of a microparticle flow to a polymer flow are suggested. The problem concerning the set-points of white water consistency during grade changes was solved. Multivariable control of basis weight, ash content, white water consistency and headbox pulp consistency is also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».