MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951581025 · doi:10.1111/j.1365-2966.2006.10823.x

Discovery and analysis of three faint dwarf galaxies and a globular cluster in the outer halo of the Andromeda galaxy

2006· article· en· W2951581025 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGlobular clusterDwarf galaxyDwarf spheroidal galaxyMilky WayRed-giant branchGalaxyAndromedaSatellite galaxyHalo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the discovery of three faint dwarf galaxies and a globular cluster in the halo of the Andromeda galaxy (M31), found in our MegaCam survey that spans the southern quadrant of M31, from a projected distance of ∼50 to ∼150 kpc. Though the survey covers 57 deg2, the four satellites lie within 2° of one another. From the tip of the red giant branch (RGB), we estimate that the globular cluster lies at a distance of 631 ± 58 kpc from the Milky Way and along with a ∼100 kpc projected distance from M31 we derive a total distance of 175 ± 55 kpc from its host, making it the farthest M31 globular cluster known. It also shows the typical characteristics of a bright globular cluster, with a half-light radius of 2.3 ± 0.2 pc and an absolute magnitude in the V band of MV,0=−8.5 ± 0.3. Isochrone fitting reveals that it is dominated by a very old population with a metallicity of [Fe/H]∼−1.3. The three dwarf galaxies are revealed as overdensities of stars that are aligned along the RGB tracks in their colour–magnitude diagrams. These satellites are all very faint, with absolute magnitudes in the range −7.3 ≲MV,0≲−6.4, and show strikingly similar characteristics with metallicities of [Fe/H]∼−1.4 and half-light radii of ∼120 ± 45 pc, making these dwarf galaxies two to three times smaller than the smallest previously known satellites of M31. Given their faintness, their distance is difficult to constrain, but we estimate them to be between 740 and 955 kpc which places them well within the virial radius of the host galaxy. The panoramic view of the MegaCam survey can provide an unbiased view of the satellite distribution of the Andromeda galaxy and, extrapolating from its coverage of the halo, we estimate that up to 45 ± 20 satellites brighter than MV∼−6.5 should be orbiting M31. Hence faint dwarf galaxies cannot alone account for the missing satellites that are predicted by Λ cold dark matter models, unless they reside in dark matter minihaloes that are more massive than the typical masses of 107 M⊙ currently inferred from their central radial velocity dispersion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207