Sex Chromosome Evolution, Heterochiasmy, and Physiological QTL in the Salmonid Brook Charr <i>Salvelinus fontinalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Whole-genome duplication (WGD) can have large impacts on genome evolution, and much remains unknown about these impacts. This includes the mechanisms of coping with a duplicated sex determination system and whether this has an impact on increasing the diversity of sex determination mechanisms. Other impacts include sexual conflict, where alleles having different optimums in each sex can result in sequestration of genes into nonrecombining sex chromosomes. Sex chromosome development itself may involve sex-specific recombination rate (i.e., heterochiasmy), which is also poorly understood. The family Salmonidae is a model system for these phenomena, having undergone autotetraploidization and subsequent rediploidization in most of the genome at the base of the lineage. The salmonid master sex determining gene is known, and many species have nonhomologous sex chromosomes, putatively due to transposition of this gene. In this study, we identify the sex chromosome of Brook Charr Salvelinus fontinalis and compare sex chromosome identities across the lineage (eight species and four genera). Although nonhomology is frequent, homologous sex chromosomes and other consistencies are present in distantly related species, indicating probable convergence on specific sex and neo-sex chromosomes. We also characterize strong heterochiasmy with 2.7-fold more crossovers in maternal than paternal haplotypes with paternal crossovers biased to chromosome ends. When considering only rediploidized chromosomes, the overall heterochiasmy trend remains, although with only 1.9-fold more recombination in the female than the male. Y chromosome crossovers are restricted to a single end of the chromosome, and this chromosome contains a large interspecific inversion, although its status between males and females remains unknown. Finally, we identify quantitative trait loci (QTL) for 21 unique growth, reproductive, and stress-related phenotypes to improve knowledge of the genetic architecture of these traits important to aquaculture and evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».