MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951628300 · doi:10.1109/tvt.2019.2905785

Spectral Efficiency Analysis of the Decoupled Access for Downlink and Uplink in Two-Tier Network

2019· article· en· W2951628300 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral efficiencyTelecommunications linkWirelessBase stationWireless networkBivariate analysisWiMAXDecoupling (probability)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the efficacy of decoupled wireless access in a two-tier heterogeneous network. The decoupled wireless access and its performance benefits have been studied in different scenarios recently. In this paper, an in-depth analysis on its efficacy from spectral efficiency perspective is provided. To achieve this task, (i) new closed-form expressions for probability of association of user equipment with different tiers employing different frequency bands (i.e., microwave and millimeter wave) with different pathloss exponents are derived using univariate Fox's H-functions; (ii) Distributions of the distance to the serving base stations are also derived; (iii) Exact expressions of spectral efficiency for different association cases are further obtained using bivariate Fox's H-functions. Furthermore, rigorous simulation results are provided which validate the aforementioned analytical results. In addition to that, a detailed discussion on the decoupling gain of decoupled wireless access and its efficacy is also provided. Finally, despite the improvement provided by the decoupled wireless access, which is evident from the results presented in this paper, a few questions are raised on its pragmatic value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle