Development of novel intermetallic compounds and solid solution systems as hydrogen storage devices
Notice bibliographique
Résumé
One of the limitations surrounding the exploitation of hydrogen as a fuel is the difficulty in storing it economically and conveniently. At present, hydrogen is typically stored as a compressed gas or as a cryogenic liquid. However, neither method is very appealing. Gaseous storage requires a large volume and/or weight of storage vessels, while liquid hydrogen requires a rather expensive liquification process and some energy as well. Another possibility for storage that is currently being studied and utilized is metal hydrides. The hydrogen reacts with the metals and forms metal hydrides. Storing hydrogen as a metal hydride has many advantages. Firstly, hydrogen can be stored in metal hydrides more efficiently (in terms of volume) than as liquid, or even solid, hydrogen. Secondly, the formation reaction is easily reversible. The formation of the hydride is an exothermic and usually spontaneous reaction, but the hydrogen can easily be recovered by heating the hydride. Therefore, the metal hydride can be classified as a safe method of storing hydrogen since the hydrides are generally stable below their dissociation temperatures. Moreover, the self-cooling effect will slow down and eventually stop any loss of hydrogen if a leak is developed in the storage system. Several metal hydrides have been developed, but none of them satisfies all these requirements. Some of the more common drawbacks of the currently available materials are that (a) hydrogen-metal ratios are too low, (b) metals involved are too costly, (c) the absorption or release of hydrogen is difficult, slow or sensitive to poisoning phenomena and (d) significant hysteresis is exhibited. The available materials for hydrogen storage are briefly reviewed and a more detailed overview is given of two classes of materials that are being developed in the author's laboratory, namely zirconium-based Laves phase intermetallic compound and body-centred cubic solid solutions based on niobium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».