MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951645291 · doi:10.48550/arxiv.1612.06754

Rapidity-dependent jet energy loss in small systems with finite-size effects and running coupling

2016· preprint· en· W2951645291 sur OpenAlexafffund
Chanwook Park, Chun Shen, Sangyong Jeon, Charles Gale

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceU.S. Department of EnergyMcGill UniversityKillam TrustsCanada Council for the ArtsCompute Canada
Mots-clésJet quenchingRapidityPhysicsElliptic flowMultiplicity (mathematics)Jet (fluid)Nuclear physicsThermalEnergy flowCoupling lossCoupling (piping)Energy (signal processing)Particle physicsMechanicsQuark–gluon plasmaHadronHeavy ionThermodynamicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Longitudinal dynamics of particle production and rapidity-dependent jet energy loss are investigated in small and asymmetric colliding systems. We utilize an improved version of \textsc{martini} in which two improvements are implemented to calculate the effect of the strongly coupled QGP droplet on jet energy loss. We show that those realistic prescriptions improve the results of nuclear modification factor calculations. We also observe visible energy loss of jets in a thermal background of high-multiplicity p-Pb collisions, and a clear correlation between the energy loss and elliptic flow coefficients for energetic particles. We conclude that systematic measurements of jet quenching in central collisions of small systems can support the formation of the QGP droplet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207