The effectiveness of a 12 week weight loss challenge on weight loss and physical activity in commercial fitness centres
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the effectiveness of a 12 week weight loss intervention in a commercial fitness centre on body mass index (BMI), behavioural regulations consistent with Organismic Integration Theory (OIT, Deci & Ryan, 2002) and moderate to vigorous physical activity (MVPA). Participants were recruited from the general membership to either the intervention (n= 35) or a do-as-you-do control (n = 42) group. The intervention group received weekly one-on-one coaching sessions and bi-weekly seminars designed to increase physical activity and improve dietary intake. Pre- and post-intervention all participants received anthropometric assessments and completed self-report instruments to assess behavioural regulations and MVPA. The results of the mixed model analyses of variance showed an increase in MVPA (F = 4.79, p= .03) and a decrease in BMI (F = 8.15, p= .01) in the intervention group when compared to the control across the 12 week intervention. Changes (D) in behavioural regulations were associated with DMVPA congruent with OIT (Deci & Ryan, 2002) regardless of condition. Study results indicate that 12 week weight loss challenges in commercial fitness centres may be effective programming tools in producing short-term anthropometric, behavioural and motivational changes.Acknowledgments: Support for this research was provided by the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».