MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951659550 · doi:10.1371/journal.pbio.3000298

Neutrality in the Metaorganism

2019· article· en· W2951659550 sur OpenAlexfundno aff
Michael Sieber, Lucía Pita, Nancy Weiland‐Bräuer, Philipp Dirksen, Jun Wang, Benedikt M. Mortzfeld, Sören Franzenburg, Ruth A. Schmitz, John F. Baines, Sebastian Fraune, Ute Hentschel, Hinrich Schulenburg, Thomas C. G. Bosch, Arne Traulsen

Notice bibliographique

RevuePLoS Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyBiological dispersalNeutral theory of molecular evolutionHost (biology)EcologyPopulationEvolutionary biologyMicrobial population biologyCommunityNull modelRange (aeronautics)GeneticsEcosystemGeneBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Almost all animals and plants are inhabited by diverse communities of microorganisms, the microbiota, thereby forming an integrated entity, the metaorganism.Natural selection should favor hosts that shape the community composition of these microbes to promote a beneficial host-microbe symbiosis.Indeed, animal hosts often pose selective environments, which only a subset of the environmentally available microbes are able to colonize.How these microbes assemble after colonization to form the complex microbiota is less clear.Neutral models are based on the assumption that the alternatives in microbiota community composition are selectively equivalent and thus entirely shaped by random population dynamics and dispersal.Here, we use the neutral model as a null hypothesis to assess microbiata composition in host organisms, which does not rely on invoking any adaptive processes underlying microbial community assembly.We show that the overall microbiota community structure from a wide range of host organisms, in particular including previously understudied invertebrates, is in many cases consistent with neutral expectations.Our approach allows to identify individual microbes that are deviating from the neutral expectation and are therefore interesting candidates for further study.Moreover, using simulated communities, we demonstrate that transient community states may play a role in the deviations from the neutral expectation.Our findings highlight that the consideration of neutral processes and temporal changes in community composition are critical for an in-depth understanding of microbiotahost interactions.The microbial communities living in and on animals can affect many important host functions, including metabolism [1-3], the immune system [4-6], and even behavior [7,8].The extent and direction of this microbe-mediated influence is often linked to the presence or absence of species and their relative abundances.It is thus paramount to understand how host-associated microbial communities are assembled.A classical explanation for the emergence of a particular ecological community structure posits that every species is defined by

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS BiologyMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207