MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951664794 · doi:10.2174/157017810790796363

Facile Synthesis of Novel Glycosyl Carboxamide with Sugar in Furanose and Pyranose form Using Benzotriazole Methodology

2010· article· en· W2951664794 sur OpenAlexfundno aff
Raju R. Kale, Virendra Prasad, Vinod K. Tiwari

Notice bibliographique

RevueLetters in Organic Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute of Steel Construction
Mots-clésFuranoseChemistryPyranoseBenzotriazoleGlycosylAmideCarboxamideCombinatorial chemistryGlycoconjugateOrganic chemistryRing (chemistry)Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an increased demand for significant amounts of carbohydrate based molecules for complete biological, medicinal, and pharmacological investigations where tremendous efforts have been made to develop novel and facile procedure for the synthesis of glycoconjugates and diverse carboxamides. Limitations with the common approaches for amide bond formation, including use of hazardous chemicals, long reaction times, low reaction yields, frequently require strong basic catalysts, strictly anhydrous conditions, harsh reaction conditions, expensive and limited availability of coupling materials, and moreover the less stability of activated acids warrant the search of a simple, short, and high yielding amide bond synthetic methodology. Herein, a facile and high yielding synthesis of novel glycosyl carboxamide with both furanose and pyranose sugar using benzotriazole methodology has been developed under mild conditions. Keywords: Acylbenzotriazole, carboxamides, glycoconjugate, amines, benzotriazole

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLetters in Organic ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207