MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951699377 · doi:10.1021/acs.est.9b01338

Atmospheric Concentrations and Wet/Dry Loadings of Mercury at the Remote Experimental Lakes Area, Northwestern Ontario, Canada

2019· article· en· W2951699377 sur OpenAlexafffundabout
Vincent L. St. Louis, Jennifer A. Graydon, Igor Lehnherr, Helen M. Amos, Elsie M. Sunderland, Kyra A. St. Pierre, Craig A. Emmerton, Ken A. Sandilands, Michael T. Tate, A. Steffen, Elyn Humphreys

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensInternational Institute for Sustainable DevelopmentCarleton UniversityEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFisheries and Oceans CanadaEnvironment and Climate Change CanadaManitoba HydroElectric Power Research Institute
Mots-clésThroughfallEnvironmental scienceMercury (programming language)Environmental chemistryTrace gasDeposition (geology)Hydrology (agriculture)Biogeochemical cycleAtmospheric sciencesChemistrySoil waterStructural basinSoil scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury (Hg) is a global pollutant released from both natural and human sources. Here we compare long-term records of wet deposition loadings of total Hg (THg) in the open to dry deposition loadings of THg in throughfall and litterfall under four boreal mixedwood canopy types at the remote Experimental Lakes Area (ELA) in Northwestern Ontario, Canada. We also present long-term records of atmospheric concentrations of gaseous elemental (GEM), gaseous oxidized (GOM), and particle bound (PBM) Hg measured at the ELA. We show that dry THg loadings in throughfall and litterfall are 2.7 to 6.1 times greater than wet THg loadings in the open. GEM concentrations showed distinct monthly and daily patterns, correlating positively in spring and summer with rates of gross ecosystem productivity and respiration. GOM and PBM concentrations were less variable throughout the year but were highest in the winter, when concentrations of anthropogenically sourced particles and gases were also high. Forest fires, Arctic air masses, and road salt also impacted GEM, GOM, and PBM concentrations at the ELA. A nested GEOS-Chem simulation for the ELA region produced a dry/wet deposition ratio of >5, suggesting that the importance of dry deposition in forested regions can be reasonably modeled by existing schemes for trace gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207