MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951702232 · doi:10.1186/s13059-018-1491-4

Linking the International Wheat Genome Sequencing Consortium bread wheat reference genome sequence to wheat genetic and phenomic data

2018· article· en· W2951702232 sur OpenAlexaff
Michaël Alaux, Jane Rogers, Thomas Letellier, Raphaël Flores, Françoise Alfama, Cyril Pommier, Nacer Mohellibi, Sophie Durand, Alec Kimmelman, Célia Michotey, Claire Guerche, Mikaël Loaec, Mathilde Lainé, Delphine Steinbach, Frédéric Choulet, Hélène Rimbert, Philippe Leroy, Nicolas Guilhot, Jérôme Salse, Catherine Feuillet, Etienne Paux, Kellye Eversole, Anne‐Françoise Adam‐Blondon, Hadi Quesneville

Notice bibliographique

RevueGenome biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensGenome Canada
Organismes subventionnairesFP7 Food, Agriculture and Fisheries, BiotechnologySeventh Framework ProgrammeFrance AgriMerInstitut National de la Recherche AgronomiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésBiologyGenomeGenome browserPersonal genomicsGenomicsWhole genome sequencingComputational biologyReference genomeDNA sequencingGeneticsHuman geneticsSequence (biology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wheat@URGI portal has been developed to provide the international community of researchers and breeders with access to the bread wheat reference genome sequence produced by the International Wheat Genome Sequencing Consortium. Genome browsers, BLAST, and InterMine tools have been established for in-depth exploration of the genome sequence together with additional linked datasets including physical maps, sequence variations, gene expression, and genetic and phenomic data from other international collaborative projects already stored in the GnpIS information system. The portal provides enhanced search and browser features that will facilitate the deployment of the latest genomics resources in wheat improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,012
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations278
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome biologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207