MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951760203 · doi:10.48550/arxiv.1307.5434

Stability of discoidal high-density lipoprotein particles

2013· preprint· en· W2951760203 sur OpenAlexaff
Mohsen Maleki, Eliot Fried

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2013
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstabilityTwistClassical mechanicsPlanarMechanicsDimensionless quantitySaddleElasticity (physics)PhysicsSaddle pointBendingSPHERESGeometryMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by experimental and numerical studies revealing that discoidal high-density lipoprotein (HDL) particles may adopt flat elliptical and nonplanar saddle-like configurations, it is hypothesized that these might represent stabilized configurations of initially unstable flat circular particles. A variational description is developed to explore the stability of a flat circular discoidal HDL particle. While the lipid bilayer is modeled as two-dimensional fluid film endowed with surface tension and bending elasticity, the apoA-I belt is modeled as one-dimensional inextensible twist-free chain endowed with bending elasticity. Stability is investigated using the second variation of the underlying energy functional. Various planar and nonplanar instability modes are predicted and corresponding nondimensional critical values of salient dimensionless parameters are obtained. The results predict that the first planar and nonplanar unstable modes occur due to in-plane elliptical and transverse saddle-like perturbations. Based on available data, detailed stability diagrams indicate the range of input parameters for which a flat circular discoidal HDL particle is linearly stable or unstable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,099 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207