MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2951765670 · doi:10.82308/42162

Quantification of the regional groundwater flux to a northern peatland complex, Schefferville, Québec, Canada: results from a water budget and numerical simulations

2011· article· en· W2951765670 sur OpenAlexaboutno aff
Bernard Brixel

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatGroundwaterHydrology (agriculture)Water tableEnvironmental scienceGroundwater flowMODFLOWInflowSurface waterFlux (metallurgy)GeologyAquiferGeographyOceanographyEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peatlands are significant soil carbon and freshwater reservoirs at the global scale, and thus play a key role in the global carbon and water cycles. Peatland inception and development are intrinsically related to optimal environmental conditions, including an adequate hydro-morphological setting that promotes the occurrence of waterlogged soils and low topographic gradients. This thesis investigates the hydrology of 0.2 km2 northern peatland complex, located in the region of Schefferville, Québec, Canada, in which a significant area has developed over a relatively steep topographic gradient. The objective of this thesis is to quantify and characterize the spatiotemporal flux of regional groundwater to the peatland local flow system in an attempt to evaluate the relative importance of this flux compared with other water inputs. A three-dimensional groundwater flow model, the finite-difference U.S. Geological Survey MODFLOW code, is used to simulate the peatland and characterize the groundwater flow system. The model is parameterized with data measured from June 17th to September 4th, 2009, including continuous meteorological measurements from an automatic weather station, 14 observation wells, and two 90° V-notch weirs gauging stream discharge. This study establishes that, over the measuring period, the regional groundwater influx accounted for 27% ± 0.4% of the total water inputs, the remainder 73% ± 0.4% consisting of precipitation (54% ± 0.4%), surface water inflow (14% ± 0.4%), and change in storage (5% ± 0.4%). Consequently, it is the main conclusion of this work that regional groundwater inflows were, volumetrically, the second most important source of water to the peatland local flow system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→