Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to analyzing the problems of dating classical kantharoi produced in the workshops of Asia Minor, Macedonia, Thessaly, Thrace and other ancient centers of the last third of the 4th – the middle – end of the 2nd c. BC. These problems are closely related to the issues of identifying centers of their production. The formulation and resolution of these issues have aroused an increased interest recently. The article presents the main characteristics of classical kantharos forms depending on time and center of their manufacture. The paper collects information on published fragments and whole vessels and publishes for the first time five late non-attic kantharoi found on the territory of Panticapaeum and Tanais. Besides, it considers general trends and features in the development of such forms. The morphological comparison of non-attic kantharoi and their attic prototypes makes it possible to draw a conclusion on their synchronous development. The analysis of forms and proportions of two of the three main varieties of kantharoi, which belong to the Pontic Hellenistic ceramics group, as well as their contexts including sites in the North Pontic region, gives us the possibility to follow the form transformation in the direction of changing proportions, namely, their profile elongation and/or gradual body decrease in the third quarter of the 3rd – the beginning/middle of the 2nd c. BC. In addition, it allows to trace in the third variant the further development of the form to the complete body schematization, which appeared in the middle or the third quarter of the 2nd c. BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle