α-Tocopherol Restriction Dysregulates Neurogenesis-Related Gene Expression in Brains of Weanling α-Tocopherol Transfer Protein Knockout Mice (P11-134-19)
Notice bibliographique
Résumé
Humans with vitamin E (α-tocopherol, αT) deficiency develop neurological disorders. Similarly, α-tocopherol transfer protein knockout (Ttpa−/−) mice have low vitamin E status and exhibit neurodegeneration with age. Shifts in the transcriptome may precede behavioral manifestations of vitamin E deficiency, but it is unknown how early abnormalities occur. Aberrations during brain development could have lifelong implications. The study objective was to determine how αT restriction during early-life affects the expression of pre-selected neurogenesis-related genes in the cerebellum (CB) and cerebral cortex (CC) of Ttpa−/− weanlings. Female Ttpa+/+ (n = 9) and Ttpa−/− (n = 10) mice were nursed by Ttpa+/−dams until postnatal day 21. Dams were fed AIN-93G diet (75 mg αT/kg diet) during days 1–9 of gestation, and αT-stripped diet for the rest of the study. Homogenized brain tissues from 21 day old weanlings were used to measure αT concentrations via HPLC-PDA. The expression of genes critical for brain development (Rora, Shh), myelination (Plp1, Cntnap1, Mbp, Mobp, Nr1h3), synaptic function (Cplx1, Cplx2, Vamp2, Necab1, Prkcg), and αT cellular uptake (Scarb1) were measured in the CB and CC via real-time qPCR. αT levels were significantly decreased in brains of Ttpa−/− mice (0.1 ± 0.1 nmol/g) compared to Ttpa+/+ mice (9.8 ± 1.4 nmol/g) (P < 0.001), confirming their low αT status. Rora, Shh, Cntnap1, and Mbp were significantly upregulated (P < 0.05) in both the CB and CC of Ttpa−/− mice, while several genes were only upregulated in one brain region (Plp1 in the CB, Mobp in the CC). Necab1 and Scarb1 were significantly downregulated in the CB of Ttpa−/− mice (P < 0.05). αT restriction during the fetal and postnatal periods alters the expression of neurogenesis-related genes. These findings support a role for αT in brain development. Abbott Nutrition through the Center for Nutrition, Learning and Memory, University of Illinois, Urbana-Champaign; USDA NIFA Hatch grant (ILLU-698-915); Division of Nutritional Sciences Vision 20/20 Grant Program; Division of Nutritional Sciences Margin of Excellence Research Program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».