Comparative Theoretical Investigation of the Vertical Excitation Energies and the Electronic Structure of [Mo<sup>V</sup>OCl<sub>4</sub>]<sup>-</sup>: Influence of Basis Set and Geometry
Notice bibliographique
Résumé
The electronic structures, geometries, and vibration frequencies of the open-shell molybdenum(V) ion, [MoOCl(4)](-), have been calculated at the extended Hückel, semiempirical ZINDO/1, ZINDO/S, and PM3(tm), as well as ab initio and DFT theoretical levels. Electronic structure calculations suggest that the expected metal-fold orbital order can be satisfied only at the DFT level. The time-dependent density functional theory (TDDFT) approach has been used for the calculation of the vertical excitation energies in the UV-vis region with different basis sets, starting geometries, and exchange-correlation functionals. A good agreement between the predicted and the experimental electronic absorption and MCD spectra of the complex, [MoOCl(4)](-), was observed when the B3LYP and B3P86 exchange-correlation functionals were used with a full electron valence double-zeta with polarization basis set for the molybdenum and 6-311G(d) for all other atoms. Similar results were obtained when the LANL2DZ effective core potential for molybdenum atom and 6-31G(d) for all other atoms were used. The best absolute deviation of 0.13 and mean deviation of 0.01 eV were calculated for the bands in the UV-vis region by B3P86, while the results for the B3LYP exchange-correlation functional were less satisfactory. Compared to polarization functions, the inclusion of diffuse functions resulted in little improvement. The calculated excitations energies and charge-transfer band intensities are found to be sensitive to the Mo=O distance and O-Mo-Cl angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».