Healthcare professionals in the ‘tainted blood’ era in Canada: Their forgotten emotions
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: During the 1970s and early 1980s, Canada's comprehensive care haemophilic programs were established. Newer therapies led to a rapid increase in quality of life and expected life span for persons with haemophilia (PWH). The outlook was bright. However, beginning in 1982, the appearance of HIV/AIDS transmitted by treatment products led to the 'tainted blood' era with its devastating impact on PWH, recently highlighted in the Canadian Broadcasting Corporation mini-series 'Unspeakable'. What has received less notice is how the healthcare professionals (HCP) managing these patients then were affected. AIM: To report the emotional effects of that era on HCPs. METHODS: In developing an oral history of haemophilic care in Canada we have interviewed 76 HCPs, the majority of whom had worked in haemophilic clinics during that era. During each interview, we asked the interviewee to reflect on what this did to haemophilic care and to him/herself. The interview responses were analysed. RESULTS: HCPs have been markedly affected by the events of the 1980s with feelings that persist more than 30 years later. Most related to the loss of so many of their patients and the inability to alter the rapidly changing course of events at the time. CONCLUSION: The 'tainted blood' era had persistent strong emotional effects on HCPs. They were helpless to stop or to mitigate the devastating epidemics. Wellness support programs were less well developed then. While the focus is in the Canadian context, we suggest that a parallel can be drawn within haemophilic communities in other countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,014 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».