MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951803885 · doi:10.3390/w11061232

Rooting Depth and Extreme Precipitation Regulate Groundwater Recharge in the Thick Unsaturated Zone: A Case Study

2019· article· en· W2951803885 sur OpenAlexaff
Jin Shao, Bingcheng Si, Jiming Jin

Notice bibliographique

RevueWater · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGroundwater rechargePrecipitationHydrology (agriculture)Vegetation (pathology)Environmental scienceGroundwaterDepression-focused rechargeVadose zoneGeologySoil scienceSoil waterAquiferGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many modeling efforts have been made for shallow soil, but little has been done in deep-rooted ecosystems, especially on the long-term impact of deep-rooted vegetation to understand the impact of vegetation type on hydrological processes. In this study, we used the Community Land Model (CLM) version 4.0 to simulate the soil water dynamics and groundwater recharge with shallow-rooted and deep-rooted vegetation cover in the critical soil zone of 100 m thickness. We selected winter wheat and summer maize to represent shallow-rooted vegetation and apple trees as deep-rooted vegetation growing in the semi-humid Loess Plateau of China over the period of 1901–2015. Our results show that the rooting depth and precipitation dictate the occurrence of disconnected recharge. This occurred in soil depths that were below 75 m in wet years with annual precipitation of over 650, 730, and 1000 mm for the winter wheat field, summer maize field, and apple orchard, respectively. Connected recharge was the major component of groundwater recharge for all three crop fields. The transit time of precipitation ranged from several to hundreds of years via the disconnected recharge that is caused by extreme precipitation and the connected recharge that is generated by other precipitation. Therefore, both rooting depth and growth period of vegetation affect the groundwater recharge and transit time, as well as precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207