MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951817335 · doi:10.1038/mi.2017.17

The transcriptional repressor HIC1 regulates intestinal immune homeostasis

2017· article· en· W2951817335 sur OpenAlexafffund
Kyle Burrows, Frann Antignano, Michael Bramhall, Alistair Chenery, Sebastian Scheer, Vladimír Kořínek, T. Michael Underhill, Colby Zaph

Notice bibliographique

RevueMucosal Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemBiologyInflammationFOXP3HomeostasisCell biologyLamina propriaImmunologyImmunityTranscription factorImmune toleranceRetinoic acidCancer researchCell cultureGeneGeneticsEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intestine is a unique immune environment that must respond to infectious organisms but remain tolerant to commensal microbes and food antigens. However, the molecular mechanisms that regulate immune cell function in the intestine remain unclear. Here we identify the POK/ZBTB family transcription factor hypermethylated in cancer 1 (HIC1, ZBTB29) as a central component of immunity and inflammation in the intestine. HIC1 is specifically expressed in immune cells in the intestinal lamina propria (LP) in the steady state and mice with a T-cell-specific deletion of HIC1 have reduced numbers of T cells in the LP. HIC1 expression is regulated by the Vitamin A metabolite retinoic acid, as mice raised on a Vitamin A-deficient diet lack HIC1-positive cells in the intestine. HIC1-deficient T cells overproduce IL-17A in vitro and in vivo, and fail to induce intestinal inflammation, identifying a critical role for HIC1 in the regulation of T-cell function in the intestinal microenvironment under both homeostatic and inflammatory conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMucosal ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207