MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951817901 · doi:10.1016/s0140-6736(19)30764-0

Pexidartinib versus placebo for advanced tenosynovial giant cell tumour (ENLIVEN): a randomised phase 3 trial

2019· article· en· W2951817901 sur OpenAlexaff
William D. Tap, Hans Gelderblom, Emanuela Palmerini, Jayesh Desai, Sebastian Bauer, Jean‐Yves Blay, Thierry Alcindor, Kristen N. Ganjoo, Javier Martín‐Broto, Christopher W. Ryan, David M. Thomas, Charles Peterfy, John H. Healey, Michiel A. J. van de Sande, Heather L. Gelhorn, Dale E. Shuster, Qiang Wang, Antoine Yver, Henry H. Hsu, Paul Lin, Sandra Tong-Starksen, Silvia Stacchiotti, Andrew J. Wagner

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal synovial abnormalities and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropeNational Cancer InstituteGenentechDaiichi Sankyo CompanyPlexxikonPharmaMarEli Lilly and CompanyIgnytaNational Institutes of HealthIstituto Ortopedico Rizzoli di BolognaEisaiCelldex TherapeuticsDaiichi-SankyoPfizerIncyteFive Prime TherapeuticsEMD SeronoSociety of Memorial Sloan KetteringKaryopharm TherapeuticsExelixisMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterAmgenBristol-Myers SquibbFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMedicinePlaceboClinical endpointEveningInternal medicineSurgerySurrogate endpointClinical trialRandomized controlled trialIntention-to-treat analysisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations474
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetMusculoskeletal synovial abnormalities and treatmentsTravaux en français237 207