Identification of deleterious and regulatory genomic variations in known asthma loci
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Candidate gene and genome-wide association studies have identified hundreds of asthma risk loci. The majority of associated variants, however, are not known to have any biological function and are believed to represent markers rather than true causative mutations. We hypothesized that many of these associated markers are in linkage disequilibrium (LD) with the elusive causative variants. METHODS: We compiled a comprehensive list of 449 asthma-associated variants previously reported in candidate gene and genome-wide association studies. Next, we identified all sequence variants located within the 305 unique genes using whole-genome sequencing data from the 1000 Genomes Project. Then, we calculated the LD between known asthma variants and the sequence variants within each gene. LD variants identified were then annotated to determine those that are potentially deleterious and/or functional (i.e. coding or regulatory effects on the encoded transcript or protein). RESULTS: > 0.6) with known asthma variants. Annotations of these LD variants revealed that several have potentially deleterious effects including frameshift, alternate splice site, stop-lost, and missense. Moreover, 24 of the LD variants have been reported to regulate gene expression as expression quantitative trait loci (eQTLs). CONCLUSIONS: This study is proof of concept that many of the genetic loci previously associated with complex diseases such as asthma are not causative but represent markers of disease, which are in LD with the elusive causative variants. We hereby report a number of potentially deleterious and regulatory variants that are in LD with the reported asthma loci. These reported LD variants could account for the original association signals with asthma and represent the true causative mutations at these loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».