Religious and Socioeconomic Implications of Islamic Insurance: A Review
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, our purpose is to evaluate religious and socioeconomic implication of Islamic insurance to the society. Islamic insurance i.e. takaful is a form of protection and wealth preservation method based on the principles of mutual cooperation, encompassing the elements of Shari’ah compliancy such as prohibitions of riba (interest/usury), gharar (uncertainty) and maysir (gambling), while upholding the virtue of mudharabah (profit sharing), wakalah (trusted agency), tabarru’ (donation/charity) and ta’awun (cooperation). Recently, there are numerous literatures on religious and socioeconomic realms with regards to takaful industry due to the financial product being widely accepted in the modern day. In addition, contemporary scholars made various efforts to study the legality and feasibility of takaful as an alternative to the conventional insurance. Within the legality and feasibility of takaful, it is essential to recognize its implications to the society. As such, this paper reviews the implications of takaful products within the context of religious duty and spiritual fulfilment, at the same time towards the socioeconomic attainment. The finding of this paper embodies that takaful industry indeed substantially influence the religious and socioeconomic behavior, hence influence the society in making decision with regards to protection of their life, family as well as preservation of their wealth. Besides, this paper outlines the benefits and pitfalls of takaful which open the door for improvement. Nonetheless, this paper limits itself to the implications in general context, hence it provides space for a more focused setting in the near future. On the other hand, as this paper is evaluative in nature, review process is done via analysis of the current literature from academic papers, journals and books obtained via library and online research databases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».