MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951931491 · doi:10.1139/v09-141

Highly stereoselective facile synthesis of β-amino carbonyl compounds via a Mannich-type reaction catalyzed by γ-Al <sub>2</sub> O <sub>3</sub> /MeSO <sub>3</sub> H (alumina/methanesulfonic acid: AMA) as a recyclable, efficient, and versatile heterogeneous catalyst

2009· article· en· W2951931491 sur OpenAlexvenueno aff
Hashem Sharghi, Mahboubeh Jokar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Synthesis and Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShiraz University
Mots-clésMethanesulfonic acidChemistryCatalysisStereoselectivityMannich reactionReusabilityOrganic chemistryReaction conditionsCombinatorial chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mannich reaction of ketones, aromatic aldehydes, and aromatic amines catalyzed efficiently by γ-Al 2 O 3 /MeSO 3 H (alumina/methanesulfonic acid: AMA) as a heterogeneous catalyst, which were carried out in EtOH at ambient temperature to afford the corresponding β-amino ketones in good yields and high stereoselectivities in favor of the anti isomer, was described for the first time. It was found that this catalyst could be completely recovered and reused without loss of its catalytic activities and is thus environmentally conscious. Furthermore, the use of γ-Al 2 O 3 /CH 3 SO 3 H (AMA) catalyst is feasible because of its easy preparation, easy handling, stability, easy recovery, reusability, good activity, stereoselectivity, and eco-friendliness. The use of this method provides a novel and improved modification of the three-component Mannich reaction in terms of mild reaction conditions and clean reaction profiles, using a very small quantity of catalyst and a simple workup procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetChemical Synthesis and ReactionsTravaux en français237 207