MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2951946723 · doi:10.5194/acp-20-3645-2020

Characterising mass-resolved mixing state of black carbon in Beijing using a morphology-independent measurement method

2020· article· en· W2951946723 sur OpenAlexaff
Chenjie Yu, Dantong Liu, Kurtis Broda, Rutambhara Joshi, Jason S. Olfert, Yele Sun, Pingqing Fu, Hugh Coe, J. D. Allan

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésCarbon blackMixing ratioSootAerosolAtmospheric sciencesMixing (physics)Mass concentration (chemistry)Particle (ecology)Particle sizeAir mass (solar energy)ChemistryEnvironmental scienceMeteorologyPhysicsMechanicsNatural rubberGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refractory black carbon (rBC) in the atmosphere is known for its significant impacts on climate. The relationship between the microphysical and optical properties of rBC remains poorly understood and is influenced by its size and mixing state. Mixing state also influences its cloud scavenging potential and thus atmospheric lifetime. This study presents a coupling of a centrifugal particle mass analyser (CPMA) and a single-particle soot photometer (SP2) for the morphology-independent quantification of the mixing state of rBC-containing particles, used in the urban site of Beijing as part of the Air Pollution and Human Health–Beijing (APHH-Beijing) project during winter (10 November–10 December 2016) and summer (18 May–25 June 2017). This represents a highly dynamic polluted environment with a wide variety of conditions that could be considered representative of megacity area sources in Asia. An inversion method (used for the first time on atmospheric aerosols) is applied to the measurements to present two-variable distributions of both rBC mass and total mass of rBC-containing particles and calculate the mass-resolved mixing state of rBC-containing particles, using previously published metrics. The mass ratio between non-rBC material and rBC material (MR) is calculated to determine the thickness of a hypothetical coating if the rBC and other material followed a concentric sphere model (the equivalent coating thickness). The bulk MR (MR bulk ) was found to vary between 2 and 12 in winter and between 2 and 3 in summer. This mass-resolved mixing state is used to derive the mass-weighted mixing state index for the rBC-containing particles ( χ rBC ). χ rBC quantifies how uniformly the non-rBC material is distributed across the rBC-containing-particle population, with 100 % representing uniform mixing. The χ rBC in Beijing varied between 55 % and 70 % in winter depending on the dominant air masses, and χ rBC was highly correlated with increased MR bulk and PM 1 mass concentration in winter, whereas χ rBC in summer varied significantly (ranging 60 %–75 %) within the narrowly distributed MR bulk and was found to be independent of air mass sources. In some model treatments, it is assumed that more atmospheric ageing causes the BC to tend towards a more homogeneous mixture, but this leads to the conclusion that the MR bulk may only act as a predictor of χ rBC in winter. The particle morphology-independent and mass-based information on BC mixing used in this and future studies can be applied to mixing-state-aware models investigating atmospheric rBC ageing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207