AVERAGE HEATING RATE OF HOT ATMOSPHERES IN DISTANT CLUSTERS BY RADIO ACTIVE GALACTIC NUCLEUS: EVIDENCE FOR CONTINUOUS ACTIVE GALACTIC NUCLEUS HEATING
Notice bibliographique
Résumé
We examine atmospheric heating by radio active galactic nuclei (AGNs) in distant X-ray clusters by cross correlating clusters selected from the 400 Square Degree (400SD) X-ray Cluster survey with radio sources in the NRAO VLA Sky Survey. Roughly 30% of the clusters show radio emission above a flux threshold of 3 mJy within a projected radius of 250 kpc. The radio emission is presumably associated with the brightest cluster galaxy. The mechanical jet power for each radio source was determined using scaling relations between radio power and cavity (mechanical) power determined for nearby clusters, groups, and galaxies with hot atmospheres containing X-ray cavities. The average jet power of central radio AGNs is approximately 2 × 10 44 erg s −1 . We find no significant correlation between radio power, and hence mechanical jet power, and the X-ray luminosities of clusters in the redshift range 0.1–0.6. This implies that the mechanical heating rate per particle is higher in lower mass, lower X-ray luminosity clusters. The jet power averaged over the sample corresponds to an atmospheric heating of approximately 0.2 keV per particle within R 500 . Assuming the current AGN heating rate does not evolve but remains constant to redshifts of 2, the heating rate per particle would rise by a factor of two. We find that the energy injected from radio AGNs contribute substantially to the excess entropy in hot atmospheres needed to break self-similarity in cluster scaling relations. The detection frequency of radio AGNs is inconsistent with the presence of strong cooling flows in 400SD clusters, but does not exclude weak cooling flows. It is unclear whether central AGNs in 400SD clusters are maintained by feedback at the base of a cooling flow. Atmospheric heating by radio AGNs may retard the development of strong cooling flows at early epochs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».