MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952000406 · doi:10.5430/ijfr.v10n5p450

Investor Sentiment and Firm Financial Performance of Malaysian IPO Firms: Pre and Post Financial Crisis

2019· article· en· W2952000406 sur OpenAlexvenueno aff
Zalina Zainudin, Zarina Mohd Zaki, Abdul Razak Abdul Hadi, Hafezali Iqbal Hussain, Mazhar Hallak Kantakji

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Financial Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Finance and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInitial public offeringFinancial crisisProfitability indexBusinessPanel dataMarket sentimentMarket timingFinanceContext (archaeology)Return on assetsFinancial systemAsset (computer security)Monetary economicsEconomicsEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this study is to investigate an important issue in behavioural finance area that is the role of investor sentiment in determining firm performance, alongside with market timing and other fundamental firm factors in the context of Malaysian market. The impact of pre and post financial crisis during study period of 2004 to 2015 is incorporated in the analysis. The study uses a balanced panel data of 143 IPO firms in Malaysia during the study period. The sentiment index is developed using panel data cross section based on three IPOs proxies, which are IPO volume, market turnover and dividend premium. The findings indicate that market timing is found to have a strong influence towards firm performance with a positive and high level of significance relationship during pre and post financial crisis. Whereas investor sentiment does influence firm performance, particularly when timing is proxied by initial return before the financial crisis period. Other firm specific factors, growth show very strong positive relationship with firm performance. The remaining factors, namely tangibility of asset, profitability, size and industry show mix results either consistent or inconsistent with past literature irrespective of pre or post financial crisis. The finding offers a useful reference for firm managers’ to consistently time the market for the new and subsequent issue. While the investors have to pay attention on important information available in the market than become overly optimistic about future prospect of any investment as firm will continue to exploit timing strategy in their financing decision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Financial ResearchMême sujetCorporate Finance and GovernanceTravaux en français237 207