Lineage-specific rediploidization is a mechanism to explain time-lags between genome duplication and evolutionary diversification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The functional divergence of duplicate genes (ohnologues) retained from whole genome duplication (WGD) is thought to promote evolutionary diversification. However, species radiation and phenotypic diversification is often highly temporally-detached from WGD. Salmonid fish, whose ancestor experienced WGD by autotetraploidization ~95 Ma (i.e. ‘Ss4R’), fit such a ‘time-lag’ model of post-WGD radiation, which occurred alongside a major delay in the rediploidization process. Here we propose a model called ‘Lineage-specific Ohnologue Resolution’ (LORe) to address the phylogenetic and functional consequences of delayed rediploidization. Under LORe, speciation precedes rediploidization, allowing independent ohnologue divergence in sister lineages sharing an ancestral WGD event. Using cross-species sequence capture, phylogenomics and genome-wide analyses of ohnologue expression divergence, we demonstrate the major impact of LORe on salmonid evolution. One quarter of each salmonid genome, harbouring at least 4,500 ohnologues, has evolved under LORe, with rediploidization and functional divergence occurring on multiple independent occasions > 50 Myr post-WGD. We demonstrate the existence and regulatory divergence of many LORe ohnologues with functions in lineage-specific physiological adaptations that promoted salmonid species radiation. We show that LORe ohnologues are enriched for different functions than ‘older’ ohnologues that began diverging in the salmonid ancestor. LORe has unappreciated significance as a nested component of post-WGD divergence that impacts the functional properties of genes, whilst providing ohnologues available solely for lineage-specific adaptation. Under LORe, which is predicted following many WGD events, the functional outcomes of WGD need not appear ‘explosively’, but can arise gradually over tens of Myr, promoting lineage-specific diversification regimes under prevailing ecological pressures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».